«Молдова перешла красную линию». Как евродепутаты обсуждали доклад о ситуации в Молдове

Newsmaker.md, Николай Пахольницкий

В Европарламенте вечером 13 ноября обсудили доклад о реализации Молдовой Соглашения об ассоциации с ЕС. NM послушал онлайн-трансляцию с заседания и рассказывает, почему евродепутаты так недовольны Молдовой, что напомнили ей о возможности отмены безвиза и рекомендовали ЕС ввести персональные санкции против отдельных молдавских граждан. Некоторые евродепутаты, впрочем, настаивали на продолжении поддержки Молдовы, опасаясь в противном случае победы социалистов на парламентских выборах.

Параллельно с докладом о Молдове в Европарламенте обсудили такой же доклад о Грузии. Но если о Грузии евродепутаты говорили в основном в нейтральном или положительном ключе, то о Молдове большей частью — в негативном.

Сам доклад написан в жесткой тональности: в нем Молдове впервые после введения безвизового режима с ЕС напоминают, что безвиз обусловлен конкретными обязательствами, с выполнением которых есть большие проблемы. Речь идет, в первую очередь, о демократических принципах и ценностях, основные нарушения которых авторы доклада видят в изменении избирательной системы, отмене результатов выборов мэра Кишинева, отсутствии независимой юстиции, политически мотивированных делах против оппозиции и правозащитников, давлении на журналистов и монополизации СМИ.

Авторы доклада напоминают, что финансовая помощь ЕС тоже обусловлена выполнением обязательств в рамках Соглашения об ассоциации. И рекомендуют Евросоюзу ввести персональные санкции против граждан Молдовы, замешанных в краже миллиарда из молдавских банков.

В своем выступлении докладчик Европарламента по Молдове Петрас Ауштрявичюс отметил, что Соглашение об ассоциации — «не абстрактный» документ, оно содержит конкретные рекомендации и обязательства, которые Кишинев не выполняет. В частности, речь идет об изменении избирательной системы в Молдове. В этой связи Ауштрявичюс с сожалением констатировал, что молдавские власти проигнорировали мнение европейских и международных институтов, в том числе Венецианской комиссии, хотя она сделала все возможное, чтобы объяснить «Кишиневу, что нельзя менять [избирательное] законодательство за год до выборов».

Кроме этого, по словам Ауштрявичуса, особое беспокойство вызывает отмена результатов местных выборов в Кишиневе, плохое расследование банковской кражи, а также принятая недавно молдавскими властями налоговая реформа, которая включает амнистию капитала. Последнюю Ауштрявичус назвал «нетранспарентной и нелогичной». В завершении своего выступления он отметил, что Евросоюзу, учитывая ситуацию в Молдове, пришлось приостановить свою финансовую помощь. И добавил, что Молдова стала первой страной за последние годы, в отношении которой применили подобные меры.

После Ауштрявичуса выступил еврокомиссар по вопросам расширения и политики добрососедства Йоханесс Хан. Он подчеркнул, что в ЕС не видят реакции Кишинева на беспокойство и озабоченность Брюсселя. «Поэтому мы предлагаем снизить [финансовую] поддержку и остановиться только на том, что приносит прямую пользу гражданам: помощь СМИ, гражданскому обществу, малому и среднему бизнесу». Хан также выразил надежду, что предстоящие в Молдове парламентские выборы «будут свободными и пройдут в соответствии с международными стандартами».

Дебаты вокруг доклада по Молдове продлились около полутора часов. За это время успели высказаться несколько десятков евродепутатов. В основном, они критиковали молдавские власти за изменение избирательной системы, отмену выборов в Кишиневе и ограничение свободы СМИ.

«Думаю, что Молдова, не признав выборы в Кишиневе, перешла красная линию. Этому не было никакого вразумительного объяснения. […] В докладе говорится о „государстве, захваченном группой олигархов “. На мой взгляд, ситуация еще хуже […] Вопрос в том, как мы можем санкционировать олигархов, не затронув при этом граждан?», — сказал независимый евродепутат Лауренциу Ребежа.

Евродепутат от Народно-европейской группы Андрей Ковачев отметил вмешательство властей в деятельность судебной системы в связи с отменой выборов мэра Кишинева. Он также подчеркнул, что расследование кражи миллиарда в Молдове проходит абсолютно не транспарентно.

Особенно жестким было выступление депутата от группы Европейских консерваторов и реформаторов Моники Маковей. Она заявила, что лидер Демпартии Владимир Плахотнюк и «олигархи, служащие Москве», разрушают правовое государство и независимое правосудие. «Молдова — самая бедная страна Европы, а Плахотнюк и его окружение живут в роскоши. Непризнание Андрея Нэстасе мэром Кишинева, давление на судей, нарушение прав человека — это причины, по которым нужно прекратить финансирование Молдовы. Деньги должны идти людям. Когда люди выходят на улицу, они должны знать, что мы с ними», — сказала Маковей.

Его поддержал Анди Кристя, отметив, что сейчас в Молдове стабильная ситуация, и тот «фактор, что она находится на европейской орбите — ключевой». Доклад он назвал «политизированным текстом», который на руку оппозиции в Кишиневе.

Евродепутат Дору Фрунзуликэ выступил за поддержку «обеих стран» (Грузии и Молдовы). Говоря о Молдове, он отметил, что важно поддерживать проевропейские власти до выборов, «так как после будет поздно — это может привести к победе социалистов вместе с (президентом Игорем) Додоном, которые приведут Молдову в Евразийский союз».

А евродепутат Габриалэ Зоанэ, заметив, что Молдова «граничит с Россией», призвала защитить ее от влияния других стран. «Не все хорошо в Молдове. […] Но мы должны поддержать евроинтеграцию Молдовы. Должны поддержать молдавских граждан, которые не должны страдать от загруженной политической повестки», — сказала она.

В завершении дебатов Йоханнесс Хан отметил, что Европарламент должен принять какие-то меры в отношении Молдовы, так как «наши рекомендации игнорировали и делали ровно наоборот».

Голосование по докладу о Молдове состоится в Европарламенте сегодня, 14 ноября.