Стамате об объявлении партии «Шор» вне закона: «Не думаю, что это правильно»
Стамате не поддержала идею объявления партии «Шор» вне закона.
Депутат от фракции «Действие и солидарность» (PAS), глава парламентской юридической комиссии Олеся Стамате не поддержала идею объявить вне закона партию «Шор». Депутат в эфире телепередачи «Puterea a patra» на канале N4 заявила, что некорректно наказывать всю партию за действия лидера. По мнению Стамате, это может послужить опасным прецедентом.
«Мне не кажется, что это адекватное решение. Для объявления формирования вне закона необходимо иметь четкие основания. Партия — это организация, которая состоит из членов. Да, у нас многие партии больше похожи на фирмы, но юридически в них есть другие люди, не только председатели и его заместители. Объявляя партию вне закона мы наказываем всех ее членов. Не думаю, что это правильно», — объяснила Стамате свою точку зрения.
Депутат отметила, что прокуратура должна изучить источники финансирования партии «Шор».
«Я даже не вижу оснований для объявления партии „Шор“ вне закона. То, что ее финансируют из подозрительных источников — это дело прокуратуры. Более того, все это создает опасный для других формирований прецедент — любая партия может оказаться вне закона по неясным причинам», — добавила она.
Напомним, министр юстиции Молдовы Серджиу Литвиненко рассказал, что власти рассматривают возможность объявления партии «Шор» вне закона, передает NewsMaker
«Мы внимательно анализируем возможность объявить эту партию вне закона, анализируем международные стандарты. Когда завершим этот анализ, проинформируем общественность о результатах», — сказал Литвиненко, отметив, что вывод партии за рамки закона — «дело непростое»
Пока Олеся Стамати против, и пока минюст РМ все еще изучает возможность признания неконституционной партии ШОР (а в отношении ПСРМ даже не приступали)! Вопрос практически неизбежно будет принудительно решен в суде. Добро пожаловать в демократию по ГОРу из дома РА. Еще 06.11.1995 Конституционный суд РМ согласился с моей шокирующей, но НЕОПРОВЕРЖИМОЙ логикой: ПАССИВНЫЕ ГРАЖДАНЕ НЕ МОГУТ БЛОКИРОВАТЬ АКТИВНЫХ ГРАЖДАН. СКОЛЬКО БЫ ИХ НЕ БЫЛО. Сейчас ЕДИНСТВЕННЫЙ веду грандиозный судебный процесс с потрясающим эффектом. Практически неизбежно грядет пересмотр распределения мандатов в новоизбранном парламенте или проведение безотлагательно новые внеочередные парламентские выборы. С признанием СОСТОЯВШИМИСЯ всех ранее проведенных республиканских референдумов – с высшей юридической силой. Обратите внимание. В части 1 статьи 75 конституции не говорится МОГУТ ВЫНОСИТЬСЯ- а КАТЕГОРИЧЕСКИ (в императивном виде) устанавливается – важнейшие вопросы ВЫНОСЯТСЯ на республиканские референдумы. Добро пожаловать также в демократию по швейцарски. И во 2 части статьи 75 конституции не говорится что республиканские референдумы МОГУТ иметь высшую юридическую силу – а КАТЕГОРИЧЕСКИ (в императивном виде) устанавливается – ИМЕЮТ высшую юридическую силу – никаких консультационного характера у республиканских референдумов. И в основополагающей статье 2 конституции прямо устанавливается что именно НАРОД является носителем национального суверенитета, а не парламент – депутаты лишь СЛУГИ народа, а не хозяева. И любой может на сайте ООН ознакомиться с фундаментальным пониманием согласно Устава ООН (а также Всеобщей декларации прав человека и Международного пакта о гражданских и политических правах) ДЕМОКРАТИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ. И во Всеобщей декларации прав человека даже прямо указывается на естественное неотъемлемое реализуемое в крайнем случае ПРАВО НА ВОССТАНИЕ против угнетателей народа. Таким образом. практически неизбежно будет признано что сейчас в РМ ПРЕЗИДЕНТСКАЯ ФОРМА правления (при которой президент исполняет функции и премьер-министра и несет ВСЮ ответственность за свое правление – за деятельность СВОЕГО правительства), и 40 депутатов лишние нелегальные дармоеды, и ЗАВЕДОМО НЕСПРАВЕДЛИВО (НЕКОНСТИТУЦИОННО) законопослушным избирательным конкурентам соперничать с очевидно заведомо неконституционными партиями. которые причастны к краже миллиарда и к многим коррупционным схемам грабежа народа и на награбленные деньги создавшими телеканалы для тотального обмана избирателей и для подкупа обнищавших избирателей. и будет реально признано ПРАВО ОТЗЫВА обманувших избирателей депутатов!
ОЛЕСЕ СТАМАТИ ЯВНО НЕВДОМЕК ЧТО ВСЁ ГОРАЗДО ПРОЩЕ :
КОНСТИТУЦИЯ – Статья 41 Свобода партий и других общественно-политических организаций
(4) Партии и другие общественно-политические организации, цели или деятельность которых направлены против политического плюрализма, принципов правового государства, суверенитета, независимости и территориальной целостности Республики Молдова, являются неконституционными.
КОДЕКС КОНСТИТУЦИОННОЙ ЮРИСДИКЦИИ – Статья 38. Субъекты, имеющие право обращения
(2) Субъекты, предусмотренные частью (1), могут представлять обращения по вопросам, относящимся к их компетенции, за исключением следующих обращений:
d) по вопросам, предметом которых является конституционность партии, которые представляются Президентом Республики Молдова, Председателем Парламента, Правительством, министром юстиции или Генеральным прокурором. Председатель Парламента может представлять обращение только на основании постановления Парламента, Генеральный прокурор – на основании решения Высшего совета прокуроров, министр юстиции – на основании решения коллегии Министерства юстиции.
Налицо ТЯГОМОТИТИНА И/ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЕ президента Республики Молдова как гаранта Конституции (ее ОСНОВНЫХ принципов). обязанного исполнять свои функции по обращению в высший орган конституционной юрисдикции об очевидных признаках неконституционности ряда партий. которые своми реальными действиями против гарантированного конституционного принципа ПОЛИТИЧЕСКОГО ПЛЮРАЛИЗМА и принципов правового государства реально угнетали народ Республики Молдова. При этом неприемлема РАСТРАТА бюджетных средств на обеспечение деятельности самих этих заведомо неконституционных партий и депутатов от них..
Прежде всего ПСРМ И ПАРТИИ ШОР за сопротивление ВЫСШИМ ценностям в РМ (гарантированным политическому плюрализму и принципам правового государства) в виде действий с публичным документальным возванием тогдашнего правящего большинства против аннулирования (роспуска) тогдашнего заведомо нелегального парламента, избранного по заведомо нелегальной избирательной системе Плахотнюка – Додона, прямо нарушающей гарантированный фундаментальный принцип ПОЛИТИЧЕСКОГО ПЛЮРАЛИЗМА.